“假若出现有偷禁果，罚款100元！”如许雷人文书，若不是挂正在顺德容桂某厂内的一株芒果树上，大多必定认为这是正在警觉那些初尝露珠之欢的“野鸳鸯”果树。面临掩嘴暗笑的多看客，厂方流露，此乃看待夜间偷果贼的无奈之举(5月26日《南方日报》)。而同日《广州日报》报道说，为了看待某些市民的私行采摘，中山市园林部分本年选用方法，为芒果树整体“避孕”。进程前期喷药，城区局部主干道两旁的2000多株芒果树根本没有挂果。园林束缚部分欲望以此杜绝果树遭损坏、市民私行上树摘果跌落受伤等一系列题目。

　　给果树“结扎上环”，这事儿还真希奇。正在此之前，我只传闻过给幼猫幼狗避孕的。我有一家住东山的同伴，收养了十多只流离猫，每月负责不菲的猫粮不说，人家还出钱请兽医抵家里给幼猫们逐一结扎。我首先认为这事儿实在十恶不赦，违反“猫权”。自后此爱猫人士启示我说:此举并非为人，而是为猫好。都邑生计更正了动物糊口境遇，很多独居猫咪由于持久发情得不到交配，易患上生殖编造疾病。况且，职掌猫的数目，智力删除弃猫流离猫。

　　那是我第一次传闻猫也会得前哨腺炎。这倒正在其次，要紧的是，我通晓到一套“爱猫玄学”:整个为了猫好，人猫调和共处。假若比照前几入夜龙江黑河市全城屠狗的音信，你会出现果树，人与人之间，正在对于人命的题目上，立场能够有何等分别。久居都邑，咱们生计的空间日益成为人化的空间，天然是人化的天然。为了人的简单，不吝与猫狗为敌，拿果树开刀。不过，这莫非即是“宜居”的趣味吗？

　　不妨有人会说，给果树“避孕”，于树无害，人树双赢。好吧，我来说说坏处正在哪儿:第一，这绝对是好看工程，中山园林部分也供认果树，因为本钱较高，他们只采用了对都会主干道的芒果树举办绝育。要说保卫果树，说但是去。第二，说对都会现象有负面影响也不创办。全寰宇独一给果树绝育的都会，这才是匪夷所思的负面音信，似乎全市群多都成了偷果贼。第三，最大的坏处，我看出正在培养上。幼同伴们出现树上不结果子了，自此得出结论:科学发觉不是为了让人类更正劣行，而是让天然遵从于人类的劣行。

　　于是，于情于理，我都分别意对果树绝育。春天正在欧洲时，都会里繁花似锦，花粉过敏求医的人川流不息，也没见谁提出要把花儿们寸草不留的，环保人士最初就不笑意；倒是电视里初步播放花粉预告果树，药店里口罩销量大增。即是正在相邻的广西首府、“中国绿城”南宁市，春夏之际满城的木菠萝树吐花结果，几十斤重的果实如火药包般挂满枝头，也不见有市民上树偷摘———这归功于南宁市50多年来坚持不渝发展绿化培养和市民培养。

　　“50年？这也太久了吧！”好，那设立一个“全民摘果日”奈何？盛开市民报名上树，全民共享绿化果实。不会有人摔伤不说，一朝盛开市民到场收成果树，偷果的人倒要让人千夫所指了。要紧的是，都会绿化的宗旨不单正在于更正境遇，也正在更正人心——— 喜悦的芒果是能够温婉地分享的，而不该成为让人羞愧难当的“禁果”。 □果冻果树“避孕”高枕无忧？